借条与欠条的法律区别是什么

发布于：2019-03-22 15:39

对于借条和欠条，其实大部分的人都是区分不清楚的。而在实际需要使用的时候，其实也是想到哪个用哪个，并没有一个严格的区分。但其实借条和欠条有很大的差异，在不同的场合下其实用的都不同。那究竟借条与欠条的法律区别是什么呢?请一起在下文中进行了解。

一、借条与欠条的法律区别是什么

欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。

也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年。

而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。

借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。

二、总而言之：

1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。

3、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。

小编就为大家介绍到此。现实生活中，为避免出现必要的纠纷，建议当事人最好先了解清楚借条和欠条之间的区别，在不同的场合下使用不同的。当然，要是条件允许的话，在借贷关系中建议最好是签订借款协议，毕竟条款内容更为全面一些，日后即使产生了争议，对自身利益的保护也是有利的。